买卖合同纠纷 （2017）京02民终3811号

薛帅从东尊公司在京东商城开设的东尊酒类专营店购买涉案53度飞天茅台酒，由东尊公司发货并提供售后，薛帅与东尊公司成立合法有效的买卖合同法律关系。东尊公司销售的涉案53度飞天茅台酒商品外包装注明“北京军区专供”、“成都军区专供”违反了《中华人民共和国广告法》规定的广告内容不得使用国家机关或者国家机关工作人员名义，且东尊公司未向法庭举证证明其销售的53度飞天茅台酒军区专供酒的来源，故对于薛帅要求东尊公司退回购物款3998元的诉讼请求，予以支持。东尊公司在其网站上并未对涉案商品为军区专供酒进行宣传，仅是将商品如实进行陈列，且53度飞天茅台酒确实存在军区专供。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的民事行为，可以认定为欺诈行为。”所以，构成欺诈应符合以下要件：1.行为人故意告知虚假事实或者隐瞒事实；2.相对人因此陷入错误认识；3.相对人因此作出不真实的意思表示。对此，一审法院认为，涉案53度飞天茅台酒外包装标注“军区专供”确属不妥，但是东尊公司并未对涉案商品进行虚假宣传，并不存在

薛帅从东尊公司在京东商城开设的东尊酒类专营店购买涉案53度飞天茅台酒，由东尊公司发货并提供售后，薛帅与东尊公司成立合法有效的买卖合同法律关系。东尊公司销售的涉案53度飞天茅台酒商品外包装注明“北京军区专供”、“成都军区专供”违反了《中华人民共和国广告法》规定的广告内容不得使用国家机关或者国家机关工作人员名义，且东尊公司未向法庭举证证明其销售的53度飞天茅台酒军区专供酒的来源，故对于薛帅要求东尊公司退回购物款3998元的诉讼请求，予以支持。东尊公司在其网站上并未对涉案商品为军区专供酒进行宣传，仅是将商品如实进行陈列，且53度飞天茅台酒确实存在军区专供。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3811号上诉人（原审原告）：薛帅，男，1984年9月13日出生，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：北京东尊酒业有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号206号楼1层206-北127。法定代表人：张本雷，经理。上诉人薛帅因与被上诉人北京东尊酒业有限公司（以下简称东尊公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京……