民间借贷纠纷 （2017）陕01民终4642号

李倩提交马续伟签字借条，及马续伟给其还款银行存取款凭证，能够印证李倩向马续伟借款的事实。马续伟虽未参加法庭审理，但是向法院口头表示借款情况属实，但因受李倩委托索债引起，其未提交证据予以证明，故其辩称依法不予采信。法庭审理中李倩表示马续伟除已还款5000元外，在李倩起诉本案后又还款10000元，故其请求偿还本金35000元，依法予以支持。李倩主张分段计算马续伟未还款本金引起利息，因双方均系自然人，对借贷借期内利息无约定、对借期外利息约定不明，故李倩主张利息依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、本判决生效后五日内，马续伟清偿李倩借款人民币35000元整；二、驳回李倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。宣判后，马绪伟不服原审判决，向本

李倩提交马续伟签字借条，及马续伟给其还款银行存取款凭证，能够印证李倩向马续伟借款的事实。马续伟虽未参加法庭审理，但是向法院口头表示借款情况属实，但因受李倩委托索债引起，其未提交证据予以证明，故其辩称依法不予采信。法庭审理中李倩表示马续伟除已还款5000元外，在李倩起诉本案后又还款10000元，故其请求偿还本金35000元，依法予以支持。李倩主张分段计算马续伟未还款本金引起利息，因双方均系自然人，对借贷借期内利息无约定、对借期外利息约定不明，故李倩主张利息依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4642号上诉人（原审被告）马绪伟，男。被上诉人（原审原告）李倩，女。委托代理人叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。上诉人马绪伟因与被上诉人李倩民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，李倩与马续伟相识，……