建设工程施工合同纠纷 (2014)抚中民一终字第00238号

案号
(2014)抚中民一终字第00238号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-07-17

裁判要旨

依法成立的合同,自合同成立时生效。合同当事人应依约全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据证明。被告自认于2011年11月已对工程进行调试,且被告对于其关于原告承建的工程未竣工交付被告的主张,未提供充分证据予以证明,应认定为原告按期完成工程交付被告使用。关于被告答辩中所述原告实施的引退水工程存在重大质量问题,给被告造成了重大损失的主张,被告北京瑞宝利公司已向抚顺市中级人民法院提起诉讼,案件已在审理中,目前仍无明确结论,故对该主张被告可另案解决。被告应依约向原告支付工程款。被告已经向原告支付工程款115万元,尚有35万元未支付(包括工程款27.5万元,质保金7.5万元),自工程竣工之日起,被告应依约向原告支付剩余工程款即27.5万元。被告未依约定如期给付工程款,应向原告支付利息。被告因工程质量问题已另诉,应视为质保期延长,故对于质保金的诉请原告可待另案结束后另行处理,对于原告要求被告支付质保金及利息的主张暂不予支持。被告北京瑞宝利公司与辽宁瑞宝利公司为合同当事人,二被告负有共同给付原告工程款的义务,应承担连带责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条

摘要

依法成立的合同,自合同成立时生效。合同当事人应依约全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据证明。被告自认于2011年11月已对工程进行调试,且被告对于其关于原告承建的工程未竣工交付被告的主张,未提供充分证据予以证明,应认定为原告按期完成工程交付被告使用。关于被告答辩中所述原告实施的引退水工程存在重大质量问题,给被告造成了重大损失的主张,被告北京瑞宝利公司已向抚顺市中级人民法院提起诉讼,案件已在审理中,目前仍无明确结论,故对该主张被告可另案解决。被告应依约向原告支付工程款。被告已经向原告支付工程款115万元,尚有35万元未支付(包括工程款27.5万元,质保金7.5万元),自工程竣工之

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00238号上诉人(原审被告)北京瑞宝利热能科技有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路19号九号楼212室。法定代表人曲玉秀,该公司董事长。委托代理人夏玉孔,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司,住所地抚顺开发区高湾街金地家园1#楼9号门市。法定代表人曲玉秀,该公司董事长。委托代理人孔宪珍,该公司副总……