民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终2225号

原告马远芬起诉被告李益青、张巨菲偿还借款，有借条、承诺书、转款凭证为证，借款属实，应予偿还。被告赵志刚抗辩没有担保过，《借款合同》为复印件，不能作为证据使用。复印件证据不能单独作为认定案件事实的依据，但复印件与原件核对无误或具有真实性，应当确认其证明力。原告马远芬与被告李益青并不相识，是经过被告赵志刚介绍认识，并向原告马远芬借款，被告赵志刚又将被告李益青欠自己，自己欠原告马远芬债务转移给被告李益青，原告马远芬要求被告赵志刚提供担保是合情合理的；原告马远芬持《借款合同》复印件与被告李益青核对，被告李益青认可与原件一致，且《借款合同》中见证人马某到庭作证，足以证实《借款合同》真实存在，被告赵志刚提供担保是事实。担保未约定保证方式，依法应承担连带清偿责任。被告赵志刚的抗辩不能成立。综上所述，被告李益青、张巨菲共同偿还原告马远芬借款25万元及利息；被告赵志刚对被告李益青、张巨菲的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

原告马远芬起诉被告李益青、张巨菲偿还借款，有借条、承诺书、转款凭证为证，借款属实，应予偿还。被告赵志刚抗辩没有担保过，《借款合同》为复印件，不能作为证据使用。复印件证据不能单独作为认定案件事实的依据，但复印件与原件核对无误或具有真实性，应当确认其证明力。原告马远芬与被告李益青并不相识，是经过被告赵志刚介绍认识，并向原告马远芬借款，被告赵志刚又将被告李益青欠自己，自己欠原告马远芬债务转移给被告李益青，原告马远芬要求被告赵志刚提供担保是合情合理的；原告马远芬持《借款合同》复印件与被告李益青核对，被告李益青认可与原件一致，且《借款合同》中见证人马某到庭作证，足以证实《借款合同》真实存在，被告赵志刚提

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2225号上诉人（原审被告）:赵志刚，男，汉族，1974年7月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：马远芬，女，汉族，1970年12月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：贾毅，湖北博理律师事务所律师。原审被告：李益青，男，汉族，1974年12月15日出生，住湖北省十堰市。原审被告：张巨菲，女，汉族，198……