民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01415号

原审时王文翠认为应当追加江苏天雲汇投资管理有限公司、天长市天云汇投资信息咨询有限公司为被告参加诉讼，并提交了申请书，原审组成合议庭于2015年4月24日作出（2015）正民城初字第00337号民事裁定书驳回了王文翠申请。上诉人称收到了该裁定。据此可证实，原审已组成合议庭审理本案。但是，原审2015年5月18日公开开庭转为简易程序，独任审理并作出判决，程序违法。本案中上诉人认为，涉案款项是被上诉人向案外人公司投资款，原审提交了江苏天雲汇投资管理有限公司授权委托书原件记载：王文翠受江苏天雲汇投资管理有限公司委托，在河北石家庄正定开展富鑫伟业和荣鑫伟业各项业务，授权期限为：2014年6月13日至2016年6月12日止。本案收据形成于2014年7月10日，收据记载“富鑫伟业”字样，收据中王文翠仅是收款人，并未注明为借款人。故原审应查清收据中记载的“富鑫伟业民间借贷款”中“富鑫伟业”指的是谁？综合分析，建议追加江苏天雲汇投资管理有限公司、天长市天云汇投资信息咨询有限公司参加本案诉讼，以便查清案件基本事实。综上，因原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款

原审时王文翠认为应当追加江苏天雲汇投资管理有限公司、天长市天云汇投资信息咨询有限公司为被告参加诉讼，并提交了申请书，原审组成合议庭于2015年4月24日作出（2015）正民城初字第00337号民事裁定书驳回了王文翠申请。上诉人称收到了该裁定。据此可证实，原审已组成合议庭审理本案。但是，原审2015年5月18日公开开庭转为简易程序，独任审理并作出判决，程序违法。本案中上诉人认为，涉案款项是被上诉人向案外人公司投资款，原审提交了江苏天雲汇投资管理有限公司授权委托书原件记载：王文翠受江苏天雲汇投资管理有限公司委托，在河北石家庄正定开展富鑫伟业和荣鑫伟业各项业务，授权期限为：2014年6月13日至20

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01415号上诉人（原审被告）：王文翠。委托代理人：丁志鹏，北京金沃律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈占花。委托代理人：陈素平。委托代理人：康秋山，正定天正法律服务所法律工作者。上诉人王文翠因民间借贷合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民城初字第00337号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行……