其他行政行为 (2021)浙01行初24号
裁判要旨
首先,案涉会议纪要并未直接设定起诉人的权利义务,故起诉人提出的第一项诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。其次,案涉破产事宜并非行政机关作出的具体行政行为,故起诉人提出的第二项诉请不符合行政诉讼的起诉条件。起诉人一并提起的行政赔偿亦不符合行政诉讼的立案条件。综上,起诉人提起本案行政诉讼,依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定,裁定如下: 对杭州千岛湖凯龙实业有限公司的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二一年一月二十六日 法官助理 牛 强 书 记 员 吴怡雯 搜索“”
摘要
首先,案涉会议纪要并未直接设定起诉人的权利义务,故起诉人提出的第一项诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。其次,案涉破产事宜并非行政机关作出的具体行政行为,故起诉人提出的第二项诉请不符合行政诉讼的起诉条件。起诉人一并提起的行政赔偿亦不符合行政诉讼的立案条件。综上,起诉人提起本案行政诉讼,依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定,裁定如下: 对杭州千岛湖凯龙实业有限公司的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二一年一月二十六
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙01行初24号 起诉人杭州千岛湖凯龙实业有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖大石坪。 法定代表人邵永增。 诉讼代表人杭州千岛湖凯龙实业有限公司清算组。 起诉人杭州千岛湖凯龙实业有限公司于2021年1月20日以浙江省人民政府、淳安县人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼,请求判令:1.浙江省人民政府(浙江省人民政府改革月报实业集团公司停业整顿工……