出租汽车运输合同纠纷 （2019）赣民申794号
裁判要旨
经审查，受害人张萌搭乘案外人张佳佳驾驶的标有金保公司标识的案涉出租车，系余喜保挂靠在金保公司名下运营并出租给张佳佳的出租车，据此从张萌搭乘之际起既与金保公司之间形成出租汽车运输合同法律关系。 因金保公司是案涉出租车的名义所有人，也是持有道路运输经营合格证的主体，上述挂靠及租赁只是余喜保、金保公司、案外人张佳佳之间形成的对内关系，受害人张萌从搭乘标有金保公司标识的案涉出租车之后无法知晓隐形危害的存在，并无过错。 故受害人张萌与金保公司之间形成的出租汽车运输合同关系，合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 从上述规定可以看出，承运人对旅客伤亡承担无过错责任。 本案中，受害人张萌在乘坐金保公司名下的案涉出租车时，金保公司作为承运人应对运输过程中张萌的死亡承担损害赔偿责任。 事故发生时驾驶金保公司出租车的驾驶人系案外人张佳佳，张佳佳取得驾驶案涉出租陈是因为余喜保将其从金保公司取得合法运营的出租车转租给没有出租车从业资格证的张佳佳做
摘要
余喜保、张放保出租汽车运输合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余喜保，男，汉族，1967年3月13日生，住江西省九江市开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张放保，男，汉族，1951年1月5日生，住江西省九江市浔阳东路****，系受害人张萌之父。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪淑芳，女，汉族，1964年5月2日生，住，住江西省九江市浔阳东路***……