寻衅滋事 （2017）闽02刑终10号

上诉人李某甲、原审被告人蔡某伙同他人公然藐视法纪，共同随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。蔡某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。李某甲曾分别因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑，刑满释放后不思悔改再次故意犯罪，酌情予以从严惩处。上诉人李某甲、原审被告人蔡某参与殴打被上诉人林某致伤，依法应当赔偿林某因受伤所遭受的经济损失。原判根据林某受伤住院治疗的事实和提交的证据确认林某遭受经济损失共计48587.35元符合相关法律规定。李某甲、蔡某依法应当对林某的经济损失总额承担连带赔偿责任。本案是一起部分发回重审的案件，原审法院未按照重审范围进行审理，部分审判程序存在违法。鉴于未影响到案件的实体公正且相关当事人未提出异议，不属于本案二审审理范围，可由原审法院自行纠正。综上，原判适用法律正确，定罪准确，并综合考虑二原审被告人的犯罪情节、地位作用及归案后的认罪表现、前科情况所作出的量刑并无不当，确认的赔偿主体和赔偿责任正确。重审部分的审判程序合法。上诉人李某甲的上诉意见不能成立，不予采纳。代理检察员建议维持原判的意见可以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《中华

上诉人李某甲、原审被告人蔡某伙同他人公然藐视法纪，共同随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。蔡某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。李某甲曾分别因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑，刑满释放后不思悔改再次故意犯罪，酌情予以从严惩处。上诉人李某甲、原审被告人蔡某参与殴打被上诉人林某致伤，依法应当赔偿林某因受伤所遭受的经济损失。原判根据林某受伤住院治疗的事实和提交的证据确认林某遭受经济损失共计48587.35元符合相关法律规定。李某甲、蔡某依法应当对林某的经济损失总额承担连带赔偿责任。本案是一起部分发回重审的案件，原审法院未按照重审范围进行审理，部分审判程序存在违法。鉴于未影响到案件的实体

厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽02刑终10号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1979年2月1日出生，满族，小学文化，个体户，户籍地辽宁省锦州市义县。2000年10月12日因犯盗窃罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2001年2月28日刑满释放。2001年11月8日因犯抢劫罪被福建省福州市鼓楼区人民法……