（2015）咸中民终字第01017号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人虽持有土地使用权证书，但该土地使用证所绘的界址点无墙中、墙内、墙外的具体记载，故依据其持有的集体土地使用证以及被上诉人之夫王占军的地籍登记无法确定双方界址，上诉人无充分有效证据证明本案所争议的土地即上诉人所拆除的被上诉人原西山墙的位置位于其土地使用权证书载明的面积范围以内。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人钟智慧承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宇童审　判　员　　赵建辉代理审判员　　李新莉二〇一五年九月十四日书　记　员　　刘　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人虽持有土地使用权证书，但该土地使用证所绘的界址点无墙中、墙内、墙外的具体记载，故依据其持有的集体土地使用证以及被上诉人之夫王占军的地籍登记无法确定双方界址，上诉人无充分有效证据证明本案所争议的土地即上诉人所拆除的被上诉人原西山墙的位置位于其土地使用权证书载明的面积范围以内。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人钟

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01017号上诉人（原审原告）钟智慧，村民。被上诉人（原审被告）唐荣，村民。上诉人钟智慧排除妨害纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，不服三原县人民法院（2014）三民初字第01188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钟智慧、被上诉人唐荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原……