（2019）豫02民终1424号

马玉玲诉王卫东、马红霞一案，一审法院立案采取查封财产措施时，该房产未有抵押及司法查封的情况，法院查封该房产是合法有效的。立案时马玉玲申请财产保全查封该房产是依照法律规定进行的。马玉玲与王卫东、马红霞达成的抵债协议是三方自主自愿的，马红霞对标的物房产具有合法的所有权，不侵害他人民事权益，不违反法律规定。调解是当事人的自主权利，法院对当事人提交的证据只做形式意义上的审查，只要不违反法律规定，法院可以确认其效力。一审法院在审理（2016）豫0211民初509号案时尽到了证据审查义务，从立案、采取查封措施至制作民事调解书均依照程序法律规定进行。一审法院（2016）豫0211民初509号民事调解书合法有效。一审法院认为，第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间的生效裁判对其不利部分予以撤销的请求。第三人分为有独立请求权的第三人人和无独立请求权的第三人。一审法院认为，我国民事法律所规定的“民事权益”是指生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、

马玉玲诉王卫东、马红霞一案，一审法院立案采取查封财产措施时，该房产未有抵押及司法查封的情况，法院查封该房产是合法有效的。立案时马玉玲申请财产保全查封该房产是依照法律规定进行的。马玉玲与王卫东、马红霞达成的抵债协议是三方自主自愿的，马红霞对标的物房产具有合法的所有权，不侵害他人民事权益，不违反法律规定。调解是当事人的自主权利，法院对当事人提交的证据只做形式意义上的审查，只要不违反法律规定，法院可以确认其效力。一审法院在审理（2016）豫0211民初509号案时尽到了证据审查义务，从立案、采取查封措施至制作民事调解书均依照程序法律规定进行。一审法院（2016）豫0211民初509号民事调解书合法有

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1424号上诉人（原审原告）：张书强，男，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：马玉玲，女，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李向东，河南典策律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：马红霞，女，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）……