妨害公务 （2017）苏05刑终694号

被告人姚乐乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以犯妨害公务罪判处被告人姚乐乐有期徒刑九个月。上诉人姚乐乐上诉称原审量刑过重。上诉人姚乐乐的辩护人认为，对原审认定上诉人姚乐某成妨害公务罪不持异议，但案发后，上诉人向被害人表示了真诚的道歉意愿，请求谅解，上诉人姚乐乐认罪、悔罪态度较好，请求二审法院对其从轻处罚。检察员出庭意见认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人姚乐乐的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能够相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人姚乐乐未提供新的证据，上诉人姚乐乐的辩护人提供了自行测量的拖行被害人距离的证明材料，因无法证实该证据的客观性及准确性，出庭检察员当庭未予采纳，故本院对该部分新出示的证据不予采信。本院依然对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人姚乐乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人姚乐乐及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见

被告人姚乐乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以犯妨害公务罪判处被告人姚乐乐有期徒刑九个月。上诉人姚乐乐上诉称原审量刑过重。上诉人姚乐乐的辩护人认为，对原审认定上诉人姚乐某成妨害公务罪不持异议，但案发后，上诉人向被害人表示了真诚的道歉意愿，请求谅解，上诉人姚乐乐认罪、悔罪态度较好，请求二审法院对其从轻处罚。检察员出庭意见认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人姚乐乐的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终694号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚乐乐，男，1986年12月18日生，汉族，大专文化，个体，住河南省宜阳县。2017年3月24日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月6日被释放。2017年4月7日被取保候审，2017年7月19日经太仓市人民法院决定，被执行逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人姚万朝，上海锦天……