民间借贷纠纷 (2019)粤0785民初1470号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定,本案中,被告张焕寅、黎小英向原告郑灼平借款,有《借款协议》、《收据》及银行交易流水明细清单为凭,其借贷关系合法有效,应受法律保护。 被告张焕寅、黎小英在借款后清偿了部分款项,现尚欠原告郑灼平借款本金350000元,且经原告郑灼平催收仍不偿还,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 现原告郑灼平请求被告张焕寅、黎小英偿还借款本金350000元,理据充分,本院予以支持。 利息方面,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 之规定,本案中,原、被告在2017年10月31日的《借款协议》中约定
摘要
郑灼平与张焕寅、黎小英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0785民初1470号原告:郑灼平,男,1967年7月25日出生,住恩平市。 被告:张焕寅,男,1982年4月19日出生,住恩平市。 被告:黎小英,女,1973年2月8日出生,住恩平市。 原告郑灼平与被告张焕寅、黎小英民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后,依法适用简易程序进行审理,后因被告张焕寅需公告送达,本案依法转为普通程序,并于2……