租赁合同纠纷 （2015）德中商终字第355号

债务应当清偿。原告递交的2013年4月8日，田光为原告出具欠款证明一份，证明田光欠原告租金肆万壹仟伍佰元的事实，田光应向原告偿还租赁费；原告提供的证二、证三不能证明田光与被告山东宏诺建设工程有限公司有雇佣关系，田光租赁原告架杆并给原告出具欠款证明的行为系个人行为，因此，原告要求被告田光的行为后果应由被告山东宏诺建设工程有限公司承担的诉求于法无据，本院不予支持。被告田光经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田光于判决书生效后十日内给付原告架杆租赁费41500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对被告山东宏诺建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费838元，由被告田光负担。上诉人田光不服原审判决上诉称：在宏诺嘉苑23#楼施工中，上诉人以山东宏诺建设工程有限公司项目部的名义施工，租赁赵设卫的架杆用于该工程，因是一种职务行为，所产生的租赁费415

债务应当清偿。原告递交的2013年4月8日，田光为原告出具欠款证明一份，证明田光欠原告租金肆万壹仟伍佰元的事实，田光应向原告偿还租赁费；原告提供的证二、证三不能证明田光与被告山东宏诺建设工程有限公司有雇佣关系，田光租赁原告架杆并给原告出具欠款证明的行为系个人行为，因此，原告要求被告田光的行为后果应由被告山东宏诺建设工程有限公司承担的诉求于法无据，本院不予支持。被告田光经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田光于判决书生效后十日内给付原告架杆租赁费415

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第355号上诉人（原审被告）：田光。委托代理人：李振新，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵设卫。委托代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东宏诺建设工程有限公司，住所地：德州市德城区东方红路东首德兴南路路口三楼。法定代表人：罗富宝，该公司经理。委托代理人：孙涛，山东鑫大公律师事务所律师。……