侵权责任纠纷 （2016）吉75民终74号

王校坤诉前保全和诉讼保全申请错误是不成立的。3、王校坤申请保全时37万元还不是冯有林的钱，因冯有林违约在先推迟交厂房一年半多，给王校坤造成很大损失。4、保全分两个阶段，（2014）敦林民保字12号相关联的（2014）敦林民初字第178号民事调解书，但该案已调解解决，该案审理期间不应认定为保全错误。冯有林辩称，一审判决正确、合理。王校坤向一审法院起诉请求：1、请求赔偿保全37万元造成的损失11万元。2、承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月3日，冯有林与王校坤因加工厂买卖合同一事，双方签订买卖合同尾款协议一份，约定王校坤将应给付冯有林的购买加工厂余款37万元暂存中间人陈某账户内，2014年5有17日前如办理完土地使用证，中间人陈某将此款支付给冯有林。王校坤于2014年5月15日，向本院提出诉前保全申请，申请敦化林区基层法院对37万元诉前保全，将此款冻结，并以买卖合同纠纷对冯有林提起诉讼，要求冯有林按照买卖协议履行场地交付义务及赔偿损失，本案于2014年7月16日调解结案，冯有林同意于2014年7月21日前将堆放在王校坤加工厂场区内的石头及物品拉走。此后王校坤又以买卖合同纠纷为由对冯

王校坤诉前保全和诉讼保全申请错误是不成立的。3、王校坤申请保全时37万元还不是冯有林的钱，因冯有林违约在先推迟交厂房一年半多，给王校坤造成很大损失。4、保全分两个阶段，（2014）敦林民保字12号相关联的（2014）敦林民初字第178号民事调解书，但该案已调解解决，该案审理期间不应认定为保全错误。冯有林辩称，一审判决正确、合理。王校坤向一审法院起诉请求：1、请求赔偿保全37万元造成的损失11万元。2、承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月3日，冯有林与王校坤因加工厂买卖合同一事，双方签订买卖合同尾款协议一份，约定王校坤将应给付冯有林的购买加工厂余款37万元暂存中间人陈某账户内，2014年

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2016）吉75民终74号上诉人（原审被告）：王校坤，男，1970年11月8日生，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：冯有林，男，1965年8月10日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人王庆武，吉林容善律师事务所律师。上诉人冯有林因与被上诉人王校坤因诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服敦化林区基层法院(2015）敦林民初第196号民事判决，向本院……