离婚纠纷 （2014）长中民一终字第05020号

刘某甲、戴某系自由恋爱，自主婚姻，并已共同生育一子，现双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通和理解，相互信任，互谅互让，多从有利于小孩的健康成长考虑，仍有和好可能。为了维护家庭稳定和小孩的健康成长，刘某甲诉请离婚，原审法院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：刘某甲要求与戴某离婚，不予准许。本案受理费200元，由刘某甲负担。上诉人刘某甲不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人戴某在2014年1月11日将上诉人刘某甲打伤，于2014年1月、2月、3月、4月多次辱骂、威胁恐吓刘某甲，毁坏家中财物，致使刘某甲及家人的生命财产安全受到严重威胁。上述事实可以认定夫妻感情已彻底破裂，夫妻感情名存实亡。一审判决认定夫妻感情尚未破裂是错误的，请求二审法院查清事实，依法撤销一审判决，依法改判离婚或将本案发回重审。同时上诉人刘某甲向本院申请人身保护裁定。被上诉人戴某答辩称，不同意离婚。我不希望我和上诉人刘某甲共同生育的小孩再变成单亲家庭的孩子，离婚对孩子的影响和伤害太大。我没有固定工作，在外地工作较多，没有较好地处理家庭矛盾，因误会或冲

刘某甲、戴某系自由恋爱，自主婚姻，并已共同生育一子，现双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通和理解，相互信任，互谅互让，多从有利于小孩的健康成长考虑，仍有和好可能。为了维护家庭稳定和小孩的健康成长，刘某甲诉请离婚，原审法院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：刘某甲要求与戴某离婚，不予准许。本案受理费200元，由刘某甲负担。上诉人刘某甲不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人戴某在2014年1月11日将上诉人刘某甲打伤，于2014年1月、2月、3月、4月多次辱骂、威胁恐吓刘某甲，毁坏家中财物，致使刘某甲及家人的生命财产安全受

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第05020号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人张献，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴某。上诉人刘某甲因与被上诉人戴某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民未初字第00059号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……