交通肇事 （2017）粤09刑终94号

原判认定事实和适用法律正确，上诉人张某甲、黄某1、黄某2及其指定监护人黄某甲要求撤回上诉符合法律规定，本院同意准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲、黄某1、黄某2及其指定监护人黄某甲撤回上诉。广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初295号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一七年三月十日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》{法释〔2012〕21号}第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证

原判认定事实和适用法律正确，上诉人张某甲、黄某1、黄某2及其指定监护人黄某甲要求撤回上诉符合法律规定，本院同意准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲、黄某1、黄某2及其指定监护人黄某甲撤回上诉。广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初295号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一七年三月十日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律条文：《中

广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤09刑终94号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女，系被害人黄某3的妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2。上诉人张某甲、黄某1、黄某2的指定监护人黄某甲，男，系被害人黄某3的兄长。诉讼代理人冯某甲，男。诉讼代理人黎伏倩，广东文业律师事务所律……