侵害商标权纠纷 （2017）粤18民终2687号

本案为侵害商标权纠纷。佛山电器照明股份有限公司对其注册的第982341号“”商标享有注册商标专用权，该权利仍处于合法有效状态，依法应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权。同时，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条进一步明确，商标法规定的商标相同，是指被诉侵权的商标与注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。本案中，被诉侵权商品经英德市市场监督管理局查实并非佛山电器照明股份有限公司正规产品，其外观标识与佛山电器照明股份有限公司的第982341号“”注册商标完全相同，英德市英城裕达丰五金建材经营部销售该商品的行为已构成侵犯佛山电器照明股份有限公司注册商标专用权。英德市英城裕达丰五金建材经营部作为商品专业经销商，其对商品质量的注意义务应比一般消费者更高，对商品进货渠道及商品质量审查应持相应的谨慎义务。诉讼中，英德市英城裕达丰五金建材经营部不能证明其销售的涉案商品的合法来源和提供者，因此，英德市英城裕达丰五

本案为侵害商标权纠纷。佛山电器照明股份有限公司对其注册的第982341号“”商标享有注册商标专用权，该权利仍处于合法有效状态，依法应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权。同时，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条进一步明确，商标法规定的商标相同，是指被诉侵权的商标与注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。本案中，被诉侵权商品经英德市市场监督管理局查实并非佛山电器照明股份有限公司正规产品，其外观标识与佛山电

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2687号上诉人（原审被告）：英德市英城裕达丰五金建材经营部，住所地：广东省英德市英城。经营者：陈志灵，男，1984年11月17日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：佛山电器照明股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托代理人：魏莉莉……