（2013）贺刑终字第98号

上诉人谢林恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原审定罪准确。上诉人谢林恩提出其是防卫过当的辩解意见。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。经查，被害人谢兵恩将上诉人谢林恩用于顶模板的一根顶筒拆开后，谢林恩即持锄头将谢兵恩额头部位打伤出血，导致谢兵恩轻伤。被害人当时并未正在对上诉人谢林恩进行法侵害，上诉人谢林恩打伤被害人的行为不符合正当防卫的构成要件。上诉人的上述辩解意见与事实和相关的法律规定不符，本院不予采纳。上诉人指出谢兵恩对引发本案的发生有一定过错的意见，原判已予以认定，并已对上诉人谢林恩依法酌情从轻处罚。原判根据上诉人谢林恩的犯罪事实、性质、情节、危害程度处以相应刑罚，量刑适当。上诉人谢林恩提出原判量刑过重，请求本院撤销原判，依法从轻判决的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人谢林恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原审定罪准确。上诉人谢林恩提出其是防卫过当的辩解意见。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。经查，被害人谢兵恩将上诉人谢林恩用于顶模板的一根顶筒拆开后，谢林恩即持锄头将谢兵恩额头部位打伤出血，导致谢兵恩轻伤。被害人当时并未正在对上诉人谢林恩进行法侵害，上诉人谢林恩打伤被害人的行为不符合正当防卫的构成要件。上诉人的上述辩解意见与事实

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贺刑终字第98号原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢林恩，男，1978年9月13日出生于广西昭平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月23日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人谢林恩犯故意伤害罪一案，于201……