买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00198号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议协商不成，由原告所在地人民法院解决。该约定明确、单一，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。夏永祥住所地属原审法院辖区，故原审法院裁定正确。佳达公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年五月四日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议协商不成，由原告所在地人民法院解决。该约定明确、单一，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。夏永祥住所地属原审法院辖区，故原审法院裁定正确。佳达公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00198号上诉人（原审被告）：扬中市佳达制衣有限公司，住所地扬中市油坊镇长旺东路9号。法定代表人：施荣才，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：夏永祥，男，1956年11月1日生，汉族。上诉人扬中市佳达制衣有限公司（以下简称佳达公司）因与被上诉人夏永祥买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0046号民……