盗窃 (2015)来刑二终字第44号
裁判要旨
原审法院认定上诉人(原审被告人)韦周东、原审被告人莫仁会、韦周云犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人韦周东自愿撤回上诉,没有违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人韦周东撤回上诉。广西壮族自治区忻城县人民法院(2015)忻刑初字第63号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韦正德审判员 谭冠植审判员 韦海燕二〇一五年八月十八日书记员 韦蕴芸附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一
摘要
原审法院认定上诉人(原审被告人)韦周东、原审被告人莫仁会、韦周云犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人韦周东自愿撤回上诉,没有违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人韦周东撤回上诉。广西壮族自治区忻城县人民法院(2015)忻刑初字第63号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韦正德审判员 谭冠植审判员 韦海燕二〇一五年八月十八日书记员 韦蕴芸附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)来刑二终字第44号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人(原审被告人)韦周东,名号“老三”,男,1984年10月8日出生于广西壮族自治区忻城县,壮族,初中文化,农民,住广西忻城县。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年2月4日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。原审被告人莫仁会,男,名号“阿妞”,1980年5月21日……