离婚纠纷 (2015)泰中民四终字第00682号
裁判要旨
合法的婚姻关系受法律保护。徐某、王某甲于1986年按农村风俗举行结婚仪式,双方虽至今未补办结婚登记,但双方属事实婚姻关系。徐某、王某甲婚前基础一般,婚后夫妻感情尚可,后因徐某发生车祸,导致其左颞脑外伤颅骨缺损,虽已治愈,但徐某已因脑外伤致智能损害。庭审中,徐某虽称双方已于2009年5、6月份分居、王某甲有第三者暨王某甲对其有殴打行为,但王某甲对此均予以否认,且徐某未能提供充分有效的证据证明,相反证人邵某、唐某、王某乙证明徐某言行对邻居造成影响,王某甲平时对徐某还不错,目前双方还共处一起,故对徐某所述,不予采信。目前徐某虽第三次提起离婚诉讼,但综合考虑徐某、王某甲婚前基础、婚后感情、目前婚姻关系现状,特别是徐某目前的身体健康状况,能够认定,其夫妻感情尚未破裂,故对徐某本次要求离婚的诉讼请求难以支持。作为徐某,应考虑自己的言行对家庭及邻居所造成的影响,妥善处理好自己的婚姻家庭关系及邻里关系。希望徐某、王某甲双方彼此增强信任,多加强沟通,相互理解、相互宽容,多为对方着想,多为家庭着想,多为子女着想,特别是王某甲,鉴于徐某目前的健康状况,更应当多关心徐某,多包容徐某,双方仍有和好的可能。据此,
摘要
合法的婚姻关系受法律保护。徐某、王某甲于1986年按农村风俗举行结婚仪式,双方虽至今未补办结婚登记,但双方属事实婚姻关系。徐某、王某甲婚前基础一般,婚后夫妻感情尚可,后因徐某发生车祸,导致其左颞脑外伤颅骨缺损,虽已治愈,但徐某已因脑外伤致智能损害。庭审中,徐某虽称双方已于2009年5、6月份分居、王某甲有第三者暨王某甲对其有殴打行为,但王某甲对此均予以否认,且徐某未能提供充分有效的证据证明,相反证人邵某、唐某、王某乙证明徐某言行对邻居造成影响,王某甲平时对徐某还不错,目前双方还共处一起,故对徐某所述,不予采信。目前徐某虽第三次提起离婚诉讼,但综合考虑徐某、王某甲婚前基础、婚后感情、目前婚姻关系
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第00682号上诉人(原审原告)徐某。委托代理人王必武,江苏天炜律师事务所律师。委托代理人陈顺建,江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某甲,委托代理人顾生和,兴化市陶庄法律服务所法律工作者。上诉人徐某与被上诉人王某甲离婚纠纷一案,兴化市人民法院于2015年9月11日作出(2015)泰兴安民初字第0479号民事判决,上诉人徐……