民间借贷纠纷 （2021）湘03民终1099号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。姚丽仙与姚鼎文之间的债权债务关系明确，姚鼎文未按约还本付息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。姚鼎文在质证阶段认为2015年9月26日归还的70500元及2015年12月12日归还的20000元均系本金，但姚丽仙认为归还的是利息，双方在借款协议中明确约定了月息1.5%，姚鼎文认为之所以不再按约定支付利息是因为其父母过世，出现了不可抗拒因素，双方口头约定了如果发生不可抗拒之事，不再支付利息。经查，协议中第三条“除不可抗拒之因素外，乙方必须按时归还给甲方，如延时则按1.5%计息”，因该条并未明确不可抗拒因素的种类及事由，故只能根据法律规定解释不可抗拒因素，其父母过世不属于不可抗拒事由，姚鼎文应按约还本付息，因其在质证后又在庭审中认可共计归还90000元，故法院认为其归还本息共计90000元。对姚鼎文辩称其因出现了不可抗拒之因素而无需按约支付利息的辩论观点不予采纳。关于借款的支付时间及利息的起算时间，姚鼎文认为姚丽仙是在2014年3月份才通过转账的方式支付借款，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。姚丽仙与姚鼎文之间的债权债务关系明确，姚鼎文未按约还本付息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。姚鼎文在质证阶段认为2015年9月26日归还的70500元及2015年12月12日归还的20000元均系本金，但姚丽仙认为归还的是利息，双方在借款协议中明确约定了月息1.5%，姚鼎文认为之所以不再按约定支付利息是因为其父母过世，出现了不可抗拒因素，双方口头约定了如果发生不可抗拒之事，不再支付利息。经查，协议中第三条“除不可抗拒之因素外，乙方必须按时归还给甲方，如延时则按1.5%计息”，因该条并未明确不可抗拒因素的种类及事由，故只能根据法律规定解释不

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1099号上诉人（原审被告）：姚鼎文，男，汉族，1947年9月2日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张伟根，湖南百信律师事务所。被上诉人（原审原告）：姚丽仙，女，汉族，1950年9月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。上诉人姚鼎文因与被上诉人姚丽仙民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳……