（2016）粤03民终11616号

根据《著作权登记证书》载明，华x动漫公司为《光头强》（1幅）及《光头强》（12幅）美术作品的著作权人。经华x动漫公司授权，盟世奇公司取得在毛绒玩具商品上使用上述作品《光头强》的权利，并有权以自己名义提起诉讼获得赔偿。虽然美术作品《光头强》（1幅）及《光头强》（12幅）是平面作品，本案被控侵权产品是毛绒玩具，属立体物，但被控侵权产品并未改变美术作品《光头强》的基本特征，仅改变了美术作品的载体及空间表现形式，实现了对涉案美术作品从平面到立体的复制，不具有独创性，故被控侵权产品系上述美术作品的复制品。高乐公司未经华x动漫公司或盟世奇公司的授权，擅自生产、销售被控侵权产品，侵犯了盟世奇公司对上述美术作品的复制权和发行权。盟世奇公司在（2013）济民三初字第960号案件指控的被控侵权产品包含本案被控侵权产品，且盟世奇公司在该案中请求保护的地域范围为全国，盟世奇公司已就涉案侵权行为向高乐公司起诉主张权利，济南市中级人民法院已对该侵权行为作出处理。盟世奇公司在本案中就高乐公司复制、发行同一侵权产品再次提出停止侵权、赔偿损失（不含本案合理开支）的诉讼请求，属于重复诉讼，不予审理。华润万家彩田店销售被控

根据《著作权登记证书》载明，华x动漫公司为《光头强》（1幅）及《光头强》（12幅）美术作品的著作权人。经华x动漫公司授权，盟世奇公司取得在毛绒玩具商品上使用上述作品《光头强》的权利，并有权以自己名义提起诉讼获得赔偿。虽然美术作品《光头强》（1幅）及《光头强》（12幅）是平面作品，本案被控侵权产品是毛绒玩具，属立体物，但被控侵权产品并未改变美术作品《光头强》的基本特征，仅改变了美术作品的载体及空间表现形式，实现了对涉案美术作品从平面到立体的复制，不具有独创性，故被控侵权产品系上述美术作品的复制品。高乐公司未经华x动漫公司或盟世奇公司的授权，擅自生产、销售被控侵权产品，侵犯了盟世奇公司对上述美术作

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11616号上诉人(原审原告)：深圳市盟世奇商贸有限公司。法定代表人：李仁国，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。上诉人(原审被告)：广东高乐玩具股份有限公司。法定代表人：杨旭恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹丹，广东卓效律师事务所律师。委托诉讼代理……