肖像权纠纷 (2016)京03民终12530号

案号
(2016)京03民终12530号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
肖像权纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

现代妇产医院在其用于宣传推广的微信公众号上使用蒋××照片,应当认定具有营利性。现代妇产医院不能证明其使用蒋××照片用于营利性目的具有合法根据,故应当承担侵犯肖像权的法律后果。现代妇产医院以营利为目的使用蒋××照片,应当支付蒋××相应经济损失,具体数额本院酌定。现代妇产医院将蒋××的照片用于《现代娱乐|假戏真做的十大明星夫妻》的文章中,虽然文章中推荐了相应分娩项目,但尚不足以对蒋××的社会声望和评价形成负面影响,故本院认为现代妇产医院的侵权行为尚未构成对蒋××名誉的侵害,故对蒋××要求赔偿精神损害抚慰金一节法院不予支持。关于删除涉案文章一节,现代妇产医院的行为侵犯了蒋××的肖像权,故法院对该项请求予以支持。关于赔礼道歉,现代妇产医院侵犯蒋××肖像权,理应赔礼道歉,相应赔礼道歉的方式,法院考虑现代妇产医院过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素酌定。关于蒋××主张的维权成本合理开支,法院认为对网页内容进行公证是必要的保全证据措施,结合公证书的内容,就本案的公证费数额,法院予以酌定,其他部分蒋××未提供相应证据材料,故法院不予支持。据此,一审法院判决:一、西宁现代妇产医院有限公司于判决生

摘要

现代妇产医院在其用于宣传推广的微信公众号上使用蒋××照片,应当认定具有营利性。现代妇产医院不能证明其使用蒋××照片用于营利性目的具有合法根据,故应当承担侵犯肖像权的法律后果。现代妇产医院以营利为目的使用蒋××照片,应当支付蒋××相应经济损失,具体数额本院酌定。现代妇产医院将蒋××的照片用于《现代娱乐|假戏真做的十大明星夫妻》的文章中,虽然文章中推荐了相应分娩项目,但尚不足以对蒋××的社会声望和评价形成负面影响,故本院认为现代妇产医院的侵权行为尚未构成对蒋××名誉的侵害,故对蒋××要求赔偿精神损害抚慰金一节法院不予支持。关于删除涉案文章一节,现代妇产医院的行为侵犯了蒋××的肖像权,故法院对该项请

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12530号上诉人(原审被告):西宁现代妇产医院有限公司,住所地西宁市城西区微波巷2号逸鸿大厦。法定代表人:林玉荣,董事长。委托诉讼代理人:齐远松,北京市汉卓(西宁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋××,女,1975年9月3日出生。委托诉讼代理人:徐朝晔,北京国舜律师事务所律师。上诉人西宁现代妇产医院有限公司(以下简称现代妇产医……