委托合同纠纷 （2017）内01民终2430号

杨向东经一审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。杨金用给付杨向东45万元委托杨向东为杨金用的女儿安排工作，双方之间形成了事实上的委托关系，但该委托违反了法律、行政法规的相关规定，属无效合同。依照法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，杨向东在收取钱款后因未能完成请托事项，已向杨金用返还10万元，并出具《欠款及还款计划》承诺分期归还剩余款项35万元，系其真实意思表示，综上，对杨金用要求杨向东归还35万元的诉讼请求，予以支持。因杨金用在委托过程中亦存在一定过错，故对杨金用的利息主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、杨向东于判决生效后十日内返还杨金用35万元；二、驳回杨金用的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3298元，由杨向东负担3275元，由杨金用负担23元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院于2017年2月9日向杨向东邮寄开庭传票，2月13日由杨向东本人签收。一审法院于2017年2月23日开庭审理

杨向东经一审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。杨金用给付杨向东45万元委托杨向东为杨金用的女儿安排工作，双方之间形成了事实上的委托关系，但该委托违反了法律、行政法规的相关规定，属无效合同。依照法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，杨向东在收取钱款后因未能完成请托事项，已向杨金用返还10万元，并出具《欠款及还款计划》承诺分期归还剩余款项35万元，系其真实意思表示，综上，对杨金用要求杨向东归还35万元的诉讼请求，予以支持。因杨金用在委托过程中亦存在一定过错，故对杨金用的利息主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2430号上诉人（一审被告）：杨向东，某公司职员，现住呼和浩特市。被上诉人（一审原告）：杨金用，退休职工，住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：宋小春，慧聪律师事务所律师。上诉人杨向东因与被上诉人杨金用委托合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，……