买卖合同纠纷 （2015）平中民二终字第110号

与被告平凉恒信东顺汽车销售公司签订车辆买卖合同的是朱广琪，原告朱广喜虽未在合同上签字，但该合同车辆的销售发票、购置税发票及车辆登记证书均在原告朱广喜名下，因此，原告朱广喜是合同车辆的实际买受人，亦即车辆买卖合同的当事人。车辆买卖合同是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面忠实地履行合同义务。一、关于涉案车辆是否存在质量的问题。原审法院认为，双方当事人在签订车辆买卖合同后交付车辆时，原告对合同车辆进行了验收，并收取了车辆合格证书及车辆一致性证书，则视为被告交付给原告的车辆是合格车辆，不存在质量问题。如果车辆左前门的颜色与其它三个车门的颜色明显不一致，在交付车辆时应当能够发现，而原告在使用车辆六个月后才发现左前门的颜色与其它三个车门的颜色不一致，原告也没有提供造成车辆左前门颜色不一致的责任在被告而不在原告的证据，因此，涉案车辆不存在质量问题。退一步讲，即使涉案车辆前门的颜色与其它三个车门的颜色不一致，存在色差和褪色问题，也是属于更换可以解决的问题，不属于解除合同的法定情形。二、关于涉案车辆是新车还

与被告平凉恒信东顺汽车销售公司签订车辆买卖合同的是朱广琪，原告朱广喜虽未在合同上签字，但该合同车辆的销售发票、购置税发票及车辆登记证书均在原告朱广喜名下，因此，原告朱广喜是合同车辆的实际买受人，亦即车辆买卖合同的当事人。车辆买卖合同是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面忠实地履行合同义务。一、关于涉案车辆是否存在质量的问题。原审法院认为，双方当事人在签订车辆买卖合同后交付车辆时，原告对合同车辆进行了验收，并收取了车辆合格证书及车辆一致性证书，则视为被告交付给原告的车辆是合格车辆，不存在质量问题。如果

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第110号上诉人（原审原告）朱广喜，男，汉族，生于1978年8月24日，宁夏回族自治区固原市人，住固原市原州区。委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平凉恒信东顺汽车销售服务有限公司。住所地：甘肃省平凉市工业园区。法定代表人黄锋，该公司执行董事。委托代理人王映川，该公司总经理。委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务……