（2015）赣中行终字第191号

第一，关于原告要求确认被告代第三人征地、占地搞毁林办厂是违法的行政侵权诉求的问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告龙南镇政府为第三人代征原告山场的行为发生在1998年5月12日，周光祖已签字认可。由此可见，原告在当时已经知晓被告作出征地行政行为的内容。2002年6月7日，周光祖曾向原审法院提交行政诉状，认为龙南镇政府违法征地，损害了其合法权益，要求确认龙南镇政府的征地行为违法、无效。原审法院审查后认为周光祖从其1998年5月12日在征地协议上签字起超过了最长的起诉期限，已过诉讼时效，裁定不予受理周光祖的起诉。周光祖不服，向赣州市中级人民法院提起上诉，该院审理后认为原审法院裁定不予受理是正确的，裁定驳回上诉，维持原裁定，该裁定已经发生法律效力。现周光祖再次提起要求确认该征地行为违法的诉讼，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共

第一，关于原告要求确认被告代第三人征地、占地搞毁林办厂是违法的行政侵权诉求的问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告龙南镇政府为第三人代征原告山场的行为发生在1998年5月12日，周光祖已签字认可。由此可见，原告在当时已经知晓被告作出征地行政行为的内容。2002年6月7日，周光祖曾向原审法院提交行政诉状，认为龙南镇政府违法征地，损害了

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣中行终字第191号上诉人（原审原告）周光祖，。委托代理人赖永波，系周光祖侄子。被上诉人（原审被告）龙南县龙南镇人民政府。法定代表人赖伟胜，该镇镇长。委托代理人陈利庆，该镇林业工作站站长。委托代理人廖伯灵，江西尚业律师事务所律师。原审第三人龙南县红岩精细粉厂。法定代表人刘上兰，该厂厂长。委托代理人徐笑怡，江西明理律师事务所律师。委托代理人肖琴，……