离婚纠纷 （2016）桂09民终127号

上诉人提交的转学申请表仅能证明上诉人欲将小孩转学的事实，并不能证明被上诉人阻挠小孩转学，且该转学申请表与本案争议的事实并无关联性。经本院审理查明：一审查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明：上诉人为高中学历，被上诉人为中专学历，被上诉人在陆川县马坡镇大良小学担任代课老师。黄某2与黄某3在陆川县马坡镇大良小学就读，黄某2就读六年级、黄某3就读四年级。两个小孩自出生起，大部分时间都跟随被上诉人在其娘家陆川县马坡镇大良村生活。上诉人表示，如果两个小孩最后判决给被上诉人抚养，同意每月支付每个小孩的抚养费250元。本院认为：上诉人与被上诉人对一审判决双方离婚均无异议，本案争议的焦点是婚生子女黄某2、黄某3的抚养问题。而对于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合确定。本案中，虽然黄某3在一审诉讼期间未满十周岁，但其表达意见时已满九周岁，就读小学四年级，具有相应的认知能力，在法院询问时，黄某3本人表示愿意跟随上诉人生活。且黄某2与黄某3自出生起大部分时间都是由被上诉人照顾抚养，孩子与母亲及母亲的家人之间建立了深厚的感情，形成了

上诉人提交的转学申请表仅能证明上诉人欲将小孩转学的事实，并不能证明被上诉人阻挠小孩转学，且该转学申请表与本案争议的事实并无关联性。经本院审理查明：一审查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明：上诉人为高中学历，被上诉人为中专学历，被上诉人在陆川县马坡镇大良小学担任代课老师。黄某2与黄某3在陆川县马坡镇大良小学就读，黄某2就读六年级、黄某3就读四年级。两个小孩自出生起，大部分时间都跟随被上诉人在其娘家陆川县马坡镇大良村生活。上诉人表示，如果两个小孩最后判决给被上诉人抚养，同意每月支付每个小孩的抚养费250元。本院认为：上诉人与被上诉人对一审判决双方离婚均无异议，本案争议的焦点是婚生子女黄某2、黄

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终127号上诉人（一审原告）：黄某1，男，1973年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人：陈丽，广西顺通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈某，女，1976年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。上诉人黄某1因离婚纠纷一案，不服陆川县人民法院（2015）陆民初字第753号民事判决，向本院提起上诉。……