（2013）深中法知民终字第639号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。依据广东省版权局出具的第19-2001-F-488号《著作权登记证书》记载内容，在没有相反证据的情况下，可以认定美术作品“腾讯QQ系列图画”之四“QQ企鹅”生活系列的著作权人为腾讯公司。腾讯公司享有著作权的美术作品“QQ企鹅”已公开发表，且作为服务商标广泛使用，他人有机会接触到“QQ企鹅”美术作品。经比对，腾讯公司享有著作权的“QQ企鹅”中的“Q哥哥”美术作品，是在真实的企鹅形象中进行了拟人化、性别化的处理，加入了自己特有的创作。“可爱小夜灯”企鹅造型与“Q哥哥”美术作品进行比较，企鹅浑圆的外形、眼睛、嘴巴形状、围巾位置处理手法基本相同，尽管两者在外观颜色有一定差异，但通过一般人的视觉认知，两者有如出一辙的感受。可以认定“可爱小夜灯”的外观造型是对腾讯公司享有著作权的“QQ企鹅”中的“Q哥哥”美术作品的使用，是从平面到立体的再现复制。根据查明事

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。依据广东省版权局出具的第19-2001-F-488号《著作权登记证书》记载内容，在没有相反证据的情况下，可以认定美术作品“腾讯QQ系列图画”之四“QQ企鹅”生活系列的著作权人为腾讯公司。腾讯公司享有著作权的美术作品“QQ企鹅”已公开发表，且作为服务商标广泛使用，他人有机会接触到“QQ企鹅”美术作品。经比对，腾讯公司享有著作权的“QQ企鹅”中的“Q哥哥”

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第639号上诉人（原审被告）新一佳超市有限公司，住所地：广东省深圳市××区××路××广场××层，组织机构代码：××××07-9。法定代表人李某，该公司董事长。委托代理人吴某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省××××北路人才市场大厦，身份证号码：×××5952，系该公司职员。被上诉人（原审原告）深圳市腾讯计算机系……