返还原物纠纷 （2015）渝三中法民申字第00007号

本案系程仁武与舒培林、舒培显因土地承包引起的纠纷，程仁武可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，程仁武以其土地被侵占为由向垫江县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，垫江县农村土地承包仲裁委员会受理后，于2012年5月21日作出垫农仲案（2012）第1号仲裁裁决书，以申请人程仁武提供的证据不能证明其土地被侵占的事实成立，对其要求返还土地的请求不予支持。程仁武收到该仲裁裁决书后，未在三十日内向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，程仁武在收到仲裁裁决书之日起三十日后，又以舒培林、舒培显侵占其土地为由向人民法院提起诉讼，要求舒培林、舒培显返还土地，属就同一纠纷向人民法院提起诉讼，按照前述法律的规定应当裁定驳回起诉，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人程仁武的再审申

本案系程仁武与舒培林、舒培显因土地承包引起的纠纷，程仁武可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，程仁武以其土地被侵占为由向垫江县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，垫江县农村土地承包仲裁委员会受理后，于2012年5月21日作出垫农仲案（2012）第1号仲裁裁决书，以申请人程仁武提供的证据不能证明其土地被侵占的事实成立，对其要求返还土地的请求不予支持。程仁武收到该仲裁裁决书后，未在三十日内向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民申字第00007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程仁武，男，1950年2月3日出生，汉族，农民，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒培林，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒培显，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住垫江县。再审申请人程仁武因与被申请人舒培……