民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1643号

丁飞豹与顾凤娟之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，顾凤娟未能还款，丁飞豹请求其归还本金的诉讼请求成立，予以支持。关于借款是否已交付，顾凤娟陈述已认可收到，故丁建南认为借款是否交付证据不足的意见不成立，不予采纳。关于是否为夫妻共同债务，顾凤娟在借条上注明借款用于购买材料，系用于经营活动，并且该借款数额较大，故不宜认定为夫妻共同债务，故丁建南认为不属夫妻共同债务的答辩意见成立，予以采纳。据此判决：1、顾凤娟于本判决生效之日起十日内向丁飞豹归还借款200000元。2、驳回丁飞豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由顾凤娟负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，经征求丁飞豹意见，其明确表示对于涉案借条的形成时间，不申请鉴定。本院认为，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未发生并能作出合理说明，

丁飞豹与顾凤娟之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，顾凤娟未能还款，丁飞豹请求其归还本金的诉讼请求成立，予以支持。关于借款是否已交付，顾凤娟陈述已认可收到，故丁建南认为借款是否交付证据不足的意见不成立，不予采纳。关于是否为夫妻共同债务，顾凤娟在借条上注明借款用于购买材料，系用于经营活动，并且该借款数额较大，故不宜认定为夫妻共同债务，故丁建南认为不属夫妻共同债务的答辩意见成立，予以采纳。据此判决：1、顾凤娟于本判决生效之日起十日内向丁飞豹归还借款200000元。2、驳回丁飞豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1643号上诉人（原审原告）：丁飞豹，男，汉族，1987年1月生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尤海峰，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾凤娟，汉族，女，1973年3月生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：丁建南，男，汉族，1973年11月……