其他行政行为 (2017)粤19行审6号
裁判要旨
申请执行人作出的平关缉查字〔2016〕1010017号行政处罚决定,未发现有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定“被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益的”的情形。该行政处罚决定经在申请执行人的公告栏张贴,并在2016年7月23日的《信息时报》刊登公告,经过60日公告期满,于2016年9月21日视为送达给被执行人东莞市丹之霞塑胶原料有限公司。被执行人东莞市丹之霞塑胶原料有限公司在法定期间内没有依法履行该处罚决定,亦未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼,因此,该处罚决定已于2017年3月22日符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于申请人民法院强制执行条件的规定。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行,并在申请强制执行前催告被执行人履行义务,符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条:“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”以及第五十四条:“行政机关申请人
摘要
申请执行人作出的平关缉查字〔2016〕1010017号行政处罚决定,未发现有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定“被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益的”的情形。该行政处罚决定经在申请执行人的公告栏张贴,并在2016年7月23日的《信息时报》刊登公告,经过60日公告期满,于2016年9月21日视为送达给被执行人东莞市丹之霞塑胶原料有限公司。被执行人东莞市丹之霞塑胶原料有限公司在法定期间内没有依法履行该处罚决定,亦未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼,因此,该处罚决定已于2017年3月22
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤19行审6号申请执行人:中华人民共和国太平海关,住所地:广东省东莞市虎门镇虎门大道,组织机构代码证号:70802380-6。法定代表人:张家珍,关长。委托代理人:张少锋,中华人民共和国太平海关工作人员。委托代理人:姜涛,中华人民共和国太平海关工作人员。被执行人:东莞市丹之霞塑胶原料有限公司,住所地:广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场第三期商铺A……