普通破产债权确认纠纷 （2019）赣1026民初61号
裁判要旨
从原告提交的相关政府部门文件来看，并无确切证据证明增效扩容项目国家补助资金是无偿使用的，反而能看到从财政部、水利部到省水利厅再到市水利局，均有文要求增效扩容项目国家补助资金需要达到基本任务和改造效果，如不然，全额扣回项目的中央财政补助资金。 宜黄县水利局遵照文件，联系当地实际情况，与企业签订合同，按年收取回报金，用于完成国家补助资金需要达到的基本任务和改造效果，并无不可，属于因地制宜，便于行事。 原、被告双方签订的《合同》并未违反任何法律法规，是双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应当遵守合同，履行合同义务。 本院对原告提交的五组证据均予以采纳。 被告提交的证据不足以达到其证明目的，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江西天水实业有限公司于2003年7月25日成立，法定代表人为江泉。 2015年10月9日，法院裁定受理了原告天水公司破产清算一案，并指定江西三松律师事务所担任被告江西天水实业有限公司的管理人。 2014年8月18日，原、被告双方签订《宜黄县观音山水电站增效扩容项目国家注入建设投资的合同》，合同约定：原告向被告注入增效扩容项目资金，被告应
摘要
宜黄县水利局与江西天水实业有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初61号 原告：宜黄县水利局，住所地：江西省抚州市宜黄县丰乐路**，统一社会信用代码：11361127014882518G。 法定代表人：黄子建，局长。 委托诉讼代理人：罗明联，江西宜河律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：江西天水实业有限公司，住所地：宜黄县东陂镇东陂村上街组,组织机构代码：75113152-X。 法……