民间借贷纠纷 (2021)辽13民终334号
裁判要旨
民间借贷法律关系是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告徐晓磊向原告王付借款,有借据与当事人陈述予以证实,双方形成借贷民事法律关系。被告借款后应本着诚实信用的原则,及时履行还款义务,被告未及时还款,侵犯了原告的合法权益,应承担偿还原告借款的民事法律责任,对于原告要求被告徐晓磊偿还借款的诉讼请求,本院应予以支持。关于被告主张的追加被告王玉杰应共同承担还款责任的主张。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告徐晓磊出具的债权凭证虽无被告王玉杰签名确认,而该借款的数额较大,远超出正常的家庭生活所需。被告徐晓磊主张被告王玉杰应承担偿还责任,即应该负担举证责任,证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实。因被告徐晓磊未提供相关的证据证明,故对其主张本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和
摘要
民间借贷法律关系是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告徐晓磊向原告王付借款,有借据与当事人陈述予以证实,双方形成借贷民事法律关系。被告借款后应本着诚实信用的原则,及时履行还款义务,被告未及时还款,侵犯了原告的合法权益,应承担偿还原告借款的民事法律责任,对于原告要求被告徐晓磊偿还借款的诉讼请求,本院应予以支持。关于被告主张的追加被告王玉杰应共同承担还款责任的主张。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终334号上诉人(原审被告):徐晓磊,男,1987年4月13日出生,汉族,住凌源市。委托诉讼代理人:张少茹,辽宁信律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王付,男,1961年10月1日出生,汉族,个体,住凌源市。被上诉人(原审被告):王玉杰,女,汉族,1988年9月19日出生,住凌源市。上诉人徐晓磊因与被上诉人王付、王玉杰民间借贷纠纷一……