买卖合同纠纷 (2014)郑民四终字第533号
裁判要旨
渔用饲料厂与薛赵林之间的该五份饲料买卖合同系双方当事人在公平、自愿的基础上所签订,系双方当事人真实意思表示,该五份合同的条款并不违反法律禁止性规定,为合法、有效合同,应受法律保护,对此予以确认。现薛赵林尚欠渔用饲料厂饲料款127597元至今未付,有渔用饲料厂向法庭提交的饲料买卖合同、借据、明细分类账及渔用饲料厂、薛赵林陈述为证,事实清楚,证据充分,双方债权、债务关系明确,对此予以确认。有关法律规定:买受人应当按照约定的时间支付价款。故渔用饲料厂要求薛赵林支付饲料款127597元的诉讼请求,符合有关法律规定,对此予以支持。对于薛赵林、单景山辩称渔用饲料厂饲料存在质量问题,因薛赵林、单景山未向法庭提供直接的证据予以证明实,故对薛赵林、单景山的辩称意见不予采信。因单景山在该五份合同中均为薛赵林向渔用饲料厂支付饲料款进行担保,其担保方式约定为“如果乙方未按合同履行付款义务,担保人应负连带担保责任,即负责清偿乙方所欠全部饲料款及逾期违约金,直到全部还清为止”,故根据双方该六份合同关于偿付饲料款的约定及有关法律规定,单景山应对薛赵林上述债务承担连带付款责任。因此,渔用饲料厂要求单景山对上述还款承担
摘要
渔用饲料厂与薛赵林之间的该五份饲料买卖合同系双方当事人在公平、自愿的基础上所签订,系双方当事人真实意思表示,该五份合同的条款并不违反法律禁止性规定,为合法、有效合同,应受法律保护,对此予以确认。现薛赵林尚欠渔用饲料厂饲料款127597元至今未付,有渔用饲料厂向法庭提交的饲料买卖合同、借据、明细分类账及渔用饲料厂、薛赵林陈述为证,事实清楚,证据充分,双方债权、债务关系明确,对此予以确认。有关法律规定:买受人应当按照约定的时间支付价款。故渔用饲料厂要求薛赵林支付饲料款127597元的诉讼请求,符合有关法律规定,对此予以支持。对于薛赵林、单景山辩称渔用饲料厂饲料存在质量问题,因薛赵林、单景山未向法庭
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第533号上诉人(原审被告)薛赵林,男,汉族,1965年1月13日出生。被上诉人(原审原告)郑州市渔用颗粒饲料厂。负责人刘可选,厂长。委托代理人邢吉罡,河南千益律师事务所律师。委托代理人王国华,河南千益律师事务所律师。原审被告单景山,男,汉族,1970年4月13日出生。上诉人薛赵林因与被上诉人郑州市渔用颗粒饲料厂(以下简称渔用饲料厂)……