离婚纠纷 （2017）赣10民终1203号

虽然本案系周某起诉要求离婚，但是杨某1在庭审中表示不同意离婚，并愿意以最大的努力挽救自己的婚姻。由于双方结婚时间较长，且生育了两个小孩，应该说双方是有一定的感情基础。再者杨某1在庭审中未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对周某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决：不准周某与杨某1离婚。一审案件受理费300元，由周某负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。本案争议焦点为：双方夫妻感情是否确已破裂？本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。该条款中规定的与他人同居，一般是指有配偶者与婚外异性

虽然本案系周某起诉要求离婚，但是杨某1在庭审中表示不同意离婚，并愿意以最大的努力挽救自己的婚姻。由于双方结婚时间较长，且生育了两个小孩，应该说双方是有一定的感情基础。再者杨某1在庭审中未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对周某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决：不准周某与杨某1离婚。一审案件受理费300元，由周某负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。本案争议焦点为：双方夫妻感情是否确已破裂？本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终1203号上诉人（原审原告）：周某，女，1962年12月22日出生，汉族，退休职工，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：周方华（周某的妹妹），女，1970年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1957年1月26日出生，汉族，退休干部，住江西省金溪县。上诉人周某因与被上诉人杨某1离婚纠纷一案……