民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6687号

合法的借贷关系受法律保护。谭定余、周治英向王理政借款300万元，有《借款协议》及借条为凭，双方的借贷关系合法有效。王理政分别于2012年3月21日、2012年4月20日向谭定余、周治英支付出借资金30万元、270万元，已履行协议约定的出借义务，谭定余、周治英应当依照协议约定和法律规定履行还本付息义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方签订的《借款协议》约定月息3分，超过法律规定的年利率24%，应按年利率24%计息；借贷双方约定每年结息并将利息计入下期本金，因借款协议约定年利率已超过年利率24%，前期利息不得计入本金。谭定余、周治英向王理政的借款300万元应从款到之日起按月利率2%计息。因约定月息3分未超过年利率36%，谭定余、周治英于2014年3月21日偿还的14880元利息及2015年6月8日结

合法的借贷关系受法律保护。谭定余、周治英向王理政借款300万元，有《借款协议》及借条为凭，双方的借贷关系合法有效。王理政分别于2012年3月21日、2012年4月20日向谭定余、周治英支付出借资金30万元、270万元，已履行协议约定的出借义务，谭定余、周治英应当依照协议约定和法律规定履行还本付息义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6687号上诉人（原审被告）：金沙县龙渝房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈方刚，执行董事。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王理政。委托诉讼代理人：冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原审被告：谭定余。原审被告：周治英。原审被告：谭敏。上诉人金沙县龙渝房地产开发有限责任公司（以下简称龙渝公……