服务合同纠纷 （2018）沪02民终2492号
裁判要旨
圣微公司、长风游艇俱乐部签订的《入会合约书》应属合法有效，双方均应恪守。圣微公司依约履行了付款义务，长风游艇俱乐部应当按照约定的内容提供会员服务，但其自2017年1月25日起停业整顿至今，致圣微公司无法享受合同约定的相关权利和权益。长风游艇俱乐部虽辩称其停业整顿是暂时情况，其仍有能力继续为圣微公司提供服务，然至今仍处在停业状态，且关于如何恢复营业并无明确的可行方案，长风游艇俱乐部不能正常提供会员服务属违约行为，显然导致圣微公司作为会员的合同目的无法实现，故圣微公司起诉主张解除《入会合约书》，于法有据，一审法院予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。长风游艇俱乐部辩称其停业系案外人造某，但根据合同相对性原则，《入会合约书》的合同相对方仅为圣微公司、长风游艇俱乐部，相关案外人并某系争合同主体，故长风游艇俱乐部认为应由案外人向圣微公司承担违约责任的抗辩意见一审法院不予认可。对于长风游艇俱乐部应返还的入会费金额，圣微公司认为390,000元入会费的对价是享受15年的会员权利和
摘要
上海长风游艇俱乐部有限公司与上海圣微电子科技发展有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2492号上诉人(原审被告)：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：柴志坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：许智渊，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嘉韵，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海圣微电子科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马静妍，该公司营运总监。上诉人上海长风游艇……