买卖合同纠纷 （2019）冀09民终3801号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等证据主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出确认。当事人对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据双方陈述，可以确认刘永祥与九州公司之间在2012年2月后确实存在着买卖合同关系，但双方就刘永祥供应货物的数量以及2013年后是否仍在供应货物存在争议，刘永祥提供的2013年的销货清单、京泊物流托运单等未经九州公司、陈招瑞确认，电子邮件仅为九州公司、陈招瑞向刘永祥发出的发货要约，泊头市京泊物流公司系利害关系人，该公司出具的刘永祥货物已安全准确送到九州公司指定地点的证明的客观性有待其他证据佐证，上述证据均不足以证明刘永祥向九州公司、陈招瑞发货的数量。证人刘某与刘永祥有利害关系，且双方对其与陈招瑞通话录音的内容为存在争议，该录音资料不足以证明九州公司、陈招瑞拖欠刘永祥货款121597元。综上所述，刘永祥作为合同的供货方未能提交充分证据证明其向九州公司、陈招瑞交付货物具体时间、数量等事实，不足以证明其已履行了合同义务，其要求九州公司、陈招瑞给付货款

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等证据主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出确认。当事人对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据双方陈述，可以确认刘永祥与九州公司之间在2012年2月后确实存在着买卖合同关系，但双方就刘永祥供应货物的数量以及2013年后是否仍在供应货物存在争议，刘永祥提供的2013年的销货清单、京泊物流托运单等未经九州公司、陈招瑞确认，电子邮件仅为九州公司、陈招瑞向刘永祥发出的发货要约，泊头市京泊物流公司系利害关系人，该公司出具的刘永祥货物已安全准确送到九州

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终3801号上诉人（原审原告）：刘永祥，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九州建源机械（北京）有限公司顺义分公司，住所地：北京市顺义区李桥镇张辛庄村中心街69号。统一社会信用代码：91110113055556743U。负责人：陈招瑞，系该公司经理。被上……