（2015）鄂荆门中民二终字第00109号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，李德新与何梅畈村委会之间的借款、欠款事实清楚明了，双方虽未约定还款的期限，但李德新多次要求何梅畈村委会偿还借款，何梅畈村委会仍未及时足额偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。李德新要求何梅畈村村委会偿还欠款、借款及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于利息计算问题，现已查明何梅畈村委会尚欠10621.93元，其中7400元属借款，利息已经支付到2001年1月，但双方均未能举证证明约定的利率具体数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。……”的规定，李德新与何梅畈村委会之间的借款利息应按照银行同期同类贷款基准利率进行计算；何梅畈村委会在经济往来中欠李德新132**.93元，因双方未约定利息，应视为不支付利息；关于何梅畈村委会在2014年1月27日向李德新还款10000元，是偿还借款本息还是经济往来欠款的问题，根据何梅畈村委会提供且李德新无异议的个人往来余额表反映，该款在经济往来欠款项下已经扣减，应视为偿还经济往来部分欠款。综上，依照《中华人民共和国合同

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，李德新与何梅畈村委会之间的借款、欠款事实清楚明了，双方虽未约定还款的期限，但李德新多次要求何梅畈村委会偿还借款，何梅畈村委会仍未及时足额偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。李德新要求何梅畈村村委会偿还欠款、借款及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于利息计算问题，现已查明何梅畈村委会尚欠10621.93元，其中7400元属借款，利息已经支付到2001年1月，但双方均未能举证证明约定的利率具体数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。……”的规定，李德新与何

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00109号上诉人（原审原告）李德新。被上诉人（原审被告）京山县宋河镇何梅畈村村民委员会。法定代表人何士先，主任。上诉人李德新因与被上诉人京山县宋河镇何梅畈村村民委员会（以下简称何梅畈村委会）民间借贷纠纷一案，不服京山县人民法院（2015）鄂京山宋民初字第00019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依……