林业承包合同纠纷 （2017）鲁02民终7165号

本案系林业承包合同纠纷，当事人争议的焦点问题为：王景北与臧家村村委会于1995年1月1日签订承包合同项下的土地为25亩还是2.5亩。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中，王景北自臧家村村委会承包的土地，经流转，现由沃林公司承包主要用于蓝莓等农作物的大棚及露天示范园种植，王景北的土地流转费用一直由其胞兄王景南代为领取，其中2011年度、2012年度均为800元，2013年度、2014年度均为880元，一审法院予以确认。王景北提供的承包合同载明承包土地为25亩，臧家村村委会提供的承包合同载明承包

本案系林业承包合同纠纷，当事人争议的焦点问题为：王景北与臧家村村委会于1995年1月1日签订承包合同项下的土地为25亩还是2.5亩。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7165号上诉人（原审原告）：王景北。委托诉讼代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区藏南镇臧家村村民委员会。法定代表人：逄焕国。委托诉讼代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。上诉人王景北因与被上诉人青岛市黄岛区藏南镇臧家村村民委员会（以下简称臧家村村委……