股东知情权纠纷 （2017）闽09民终47号

股东知情权系股东的一项基础性权利，是股东知晓公司经营状况和财务状况的前提和基础，非因法定事由不得随意限制或剥夺。现钱成华作为占老农油茶公司12%股权的股东，已以书面形式向公司提出查阅公司会计账簿等的请求后，老农油茶公司未在收到书面请求后15日内向钱成华作出答复并说明理由，亦未提供相应证据证明钱成华行使股东知情权具有不正当目的，故钱成华主张要求行使股东知情权的诉讼请求合法有效，予以支持。对于钱成华要求判决由其委托的注册会计师进行查阅会计账簿的主张，因公司法及公司章程对此并没有明确规定，而股东知情权的行使，必须符合公司内部规定，不影响公司对商业秘密的保护为前提，而司法权对公司内部治理的干预应有限制，因此，在钱成华对于委托的查阅人员没有具体限定的情况下，无法排除是否会影响公司的商业秘密与经营秘密，对该部分诉讼请求，不予涉及。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，判决：1、老农油茶公司应于判决生效之日起十日内将其自2010年1月14日起至判决履行之日止的全部财务会计报告提供给钱成华查阅复制。同时将其自2010年1月14日起至本判决履行之日止的会计账簿（含总账、明细账、

股东知情权系股东的一项基础性权利，是股东知晓公司经营状况和财务状况的前提和基础，非因法定事由不得随意限制或剥夺。现钱成华作为占老农油茶公司12%股权的股东，已以书面形式向公司提出查阅公司会计账簿等的请求后，老农油茶公司未在收到书面请求后15日内向钱成华作出答复并说明理由，亦未提供相应证据证明钱成华行使股东知情权具有不正当目的，故钱成华主张要求行使股东知情权的诉讼请求合法有效，予以支持。对于钱成华要求判决由其委托的注册会计师进行查阅会计账簿的主张，因公司法及公司章程对此并没有明确规定，而股东知情权的行使，必须符合公司内部规定，不影响公司对商业秘密的保护为前提，而司法权对公司内部治理的干预应有限制

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终47号上诉人（原审被告）福建省霞浦老农油茶有限公司，住所福建省霞浦县柏洋乡柏洋村中心街69号，统一社会信用代码：913509211699033956E。法定代表人柯尊灿，董事长。委托诉讼代理人陈志军、林芳玲，福建星龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱成华，男，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市，委托诉讼代理人吴炳烨，……