（2014）西中行终字第00110号

结婚登记是行政确认行为，即行政机关依照法定程序和要求认定具有结婚意向的男女双方婚姻法律关系存在或不存在的一种行为，其目的在于依法确认当事人之间是否存在婚姻关系。当事人办理结婚登记并领取结婚证，即意味着他们之间的婚姻关系得到了法律的认可和保护，其他人必须承认并尊重他们的婚姻关系。王权与原审第三人房曌华自愿结婚并领取结婚证，王权与房曌华的婚姻关系受法律保护，不以他人的反对而不成立。本案中三原审原告认为原审被告婚姻登记的内容和形式要件不完整，违反婚姻登记工作暂行规范，程序违法，请求确认原审被告对房曌华与王权的结婚登记行政行为自始无效。原审原告的请求并无证据予以证实。原审被告对本案的答辩合理合法，并有证据予以支持，原审法院对原审被告所述予以采信。原审原告对结婚登记审查处理表中王权签名下面的日期有异议，经查结婚登记审查处理表和申请结婚登记声明书中有王权的签名，原审原告对审查处理表和声明书中王权的签名和申请结婚登记声明书中王权签的日期无异议，结合申请结婚登记声明书中王权的签名和所签日期以及房曌华的申请结婚登记声明书，应确认王权与房曌华2004年1月12日双方亲自到原审被告处申请结婚登记并领取了结婚

结婚登记是行政确认行为，即行政机关依照法定程序和要求认定具有结婚意向的男女双方婚姻法律关系存在或不存在的一种行为，其目的在于依法确认当事人之间是否存在婚姻关系。当事人办理结婚登记并领取结婚证，即意味着他们之间的婚姻关系得到了法律的认可和保护，其他人必须承认并尊重他们的婚姻关系。王权与原审第三人房曌华自愿结婚并领取结婚证，王权与房曌华的婚姻关系受法律保护，不以他人的反对而不成立。本案中三原审原告认为原审被告婚姻登记的内容和形式要件不完整，违反婚姻登记工作暂行规范，程序违法，请求确认原审被告对房曌华与王权的结婚登记行政行为自始无效。原审原告的请求并无证据予以证实。原审被告对本案的答辩合理合法，并有

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00110号上诉人（原审原告）王润朝。上诉人（原审原告）李天侠。上诉人（原审原告）王啸东。共同委托代理人李英伟。共同委托代理人王敏。（系王润朝、李天侠之女、王啸东之姑）被上诉人（原审被告）西安市灞桥区民政局，住西安市灞桥区纺北路133号。法定代表人郭军生，系该局局长。委托代理人刘荣。委托代理人王恪。被上诉人（原审第三人）房曌华。委托……