商品房预售合同纠纷 (2017)京03民终1563号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中同仁中心与实地公司签订的《预售合同》合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十一条之规定,实地公司应在2012年12月28日前办理完毕楼栋权属证明,但截止2014年10月17日实地公司才取得同仁中心所购得的×号房屋所在×#住宅楼的楼栋权属证明,实地公司已经构成违约,应向同仁中心支付逾期办理楼栋权属证明的违约金。同仁中心虽于2016年8月24日才提起本案诉讼,但在2014年12月23日,同仁中心已经按照《预售合同》中约定的通信地址通过向实地公司邮寄《通知函》的方式向实地公司主张权利,构成诉讼时效的中断,故同仁中心的起诉并未超过诉讼时效。现同仁中
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中同仁中心与实地公司签订的《预售合同》合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十一条之规定,实地公司应在2012年12月28日前办理完毕楼栋权属证明,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终1563号上诉人(原审被告):北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人:杨维旺,总经理。委托诉讼代理人:王文博,男,该公司法务。被上诉人(原审原告):北京同仁验光配镜中心,住所地北京市东城区崇内大街*号。法定代表人:焦志毅,总经理。委托诉讼代理人:李冉,北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理……