民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00467号

吴益国与王孝玲签订的两份《借款协议》，系双方真实意思表示，其中关于“每逾期还款一日，自愿支付不低于借款总金额5%的违约金”的约定，对双方亦具有约束力。因该种违约金计算方式明显过高，应参考王孝玲的实际损失予以确定。因本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，王孝玲因借款未能收回产生的损失最大限额为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，此可作为确定本案违约金的计算标准。因在王孝玲诉请吴益国偿还借款一案判决中已经支持了一倍的利息损失，故王孝玲现诉请吴益国按中国人民银行同期贷款利率三倍给付违约金，于法有据，应予支持。一审判决认定事实清楚，唯对违约金计算标准判决欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民二初字第00300号民事判决第五项，即五、驳回原告其它诉讼请求。二、变更安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民二初字第00300号民事判决第一项为：被告吴益国向原告王孝玲支付逾期偿还借款本金10万元的违约金（自2011年6月25日起至2013年8月21

吴益国与王孝玲签订的两份《借款协议》，系双方真实意思表示，其中关于“每逾期还款一日，自愿支付不低于借款总金额5%的违约金”的约定，对双方亦具有约束力。因该种违约金计算方式明显过高，应参考王孝玲的实际损失予以确定。因本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，王孝玲因借款未能收回产生的损失最大限额为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，此可作为确定本案违约金的计算标准。因在王孝玲诉请吴益国偿还借款一案判决中已经支持了一倍的利息损失，故王孝玲现诉请吴益国按中国人民银行同期贷款利率三倍给付违约金，于法有据，应予支持。一审判决认定事实清楚，唯对违

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00467号上诉人（原审原告）：王孝玲。委托代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴益国。委托代理人：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：张世富，安徽英锐律师事务所实习律师。上诉人王孝玲因与被上诉人吴益国民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年8月12日作出（2015）霍民二初字第003……