（2010）汴民终字第953号

樊红英所患的抑郁症是一种精神疾病，系其遭遇车祸后引发的一种新的疾病，其花费明显不属后续治疗费的范围。但是，该病症形成原因与车祸有一定因果关系，因此史恒惠应承担相应的损害赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌定史恒惠承担20%的赔偿责任。护理费樊红英要求按两人计算，但没有提供医院的相关证明，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，应按一人计算。史恒惠应向樊红英赔偿：医疗费按7609.46×20%计算为1521.89元；误工费按住院59天计算，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资24816÷365×59x20%计算为802元；护理费按2007年度服务业职工日平均工资的标准25.54元x59天×20%计算为301.37元；住院伙食补助费及营养费均按每天10元×59天×20%计算分别为118元和118元；交通费按票据237元×20%计算为47.4元；总计2908.66元。樊红英要求过高部分及其它诉讼求，不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法

樊红英所患的抑郁症是一种精神疾病，系其遭遇车祸后引发的一种新的疾病，其花费明显不属后续治疗费的范围。但是，该病症形成原因与车祸有一定因果关系，因此史恒惠应承担相应的损害赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌定史恒惠承担20%的赔偿责任。护理费樊红英要求按两人计算，但没有提供医院的相关证明，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，应按一人计算。史恒惠应向樊红英赔偿：医疗费按7609.46×20%计算为1521.89元；误工费按住院59天计算，参照受诉法院所在地上一年度职工平

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第953号上诉人（一审原告）樊红英。委托代理人李铭。代理权限：特别授权。委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）史恒惠。委托代理人杜五林，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人樊红英因与被上诉人史恒惠交通事故人身损害纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第187……