（2016）津01刑终500号

被告人袁永军、付俊森、付杰峰在盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕当场在公共交通工具上持刀殴打被害人，且致人重伤、轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人李××明知袁永军、付俊森、付杰峰涉嫌犯罪仍帮助三人逃匿，其行为已构成窝藏罪，均应依法予以处罚。袁永军、付俊森、付杰峰在共同犯罪的过程中互相配合，不分主从。袁永军、付俊森均曾因故意犯罪被判刑，可酌情从重处罚。袁永军、付俊森、付杰峰的家属分别对被害人代××进行了赔偿，取得了代××的谅解，可酌情对三人从轻处罚。李××自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第（五）项、第二百六十九条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款的规定，判决被告人袁永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币3000元；被告人付俊森犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币3000元；被告人付杰峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2000元；被告人李××犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人袁永军、付俊森、付杰峰均不服，提出上诉，称他们在公共汽车上未实施盗窃，其行为属于故意伤害，不构成抢劫罪。付俊森的

被告人袁永军、付俊森、付杰峰在盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕当场在公共交通工具上持刀殴打被害人，且致人重伤、轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人李××明知袁永军、付俊森、付杰峰涉嫌犯罪仍帮助三人逃匿，其行为已构成窝藏罪，均应依法予以处罚。袁永军、付俊森、付杰峰在共同犯罪的过程中互相配合，不分主从。袁永军、付俊森均曾因故意犯罪被判刑，可酌情从重处罚。袁永军、付俊森、付杰峰的家属分别对被害人代××进行了赔偿，取得了代××的谅解，可酌情对三人从轻处罚。李××自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第（五）项、第二百六十九条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款的

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终500号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁永军，于河北省隆化县，捕前系农民。因犯盗窃罪于2011年7月被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2011年10月13日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。上诉人（原审被告人）付俊森，于辽宁省新宾……