建设工程合同纠纷 （2014）宜民初字第33号

原告韦章彬所主张的欠款781.6353万元，系基于其作为施工项目负责人与兴诚劳务公司所签订的劳务承包合同，带领劳务班组从事劳务承包而产生的劳务费及停工损失。韦章彬与兴诚劳务公司认可双方所签订的三份《劳务承包合同》及双方签字确认的《结算清单》系双方真实意思表示，本院依法予以确认。对于原告韦章彬所主张的停工损失及关于内墙、顶板、乳胶漆分项工程的劳务费欠款，虽然当事人双方无相关结算依据，但因兴诚劳务公司代理人张华当庭予以认可，且韦章彬提供了致中隧集团有限公司的《申请书》经原屏山国际建材商贸城B区施工一队负责人胡宁伟及兴诚劳务公司投资人韦章鹏的证人证言证实，该《申请书》所主张的停工损失实际为韦章彬的经济损失，故可视为当事人予以自认，本院依法予以确认。根据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，该《劳务承包合同》、《结算清单》及停工损失《申请书》对其合同双方当事人即韦章彬及兴诚劳务公司具有法律约束力，则根据合同约定，兴诚劳务公司应按双方约定支付韦章彬劳务费及停工损失费共计78163

原告韦章彬所主张的欠款781.6353万元，系基于其作为施工项目负责人与兴诚劳务公司所签订的劳务承包合同，带领劳务班组从事劳务承包而产生的劳务费及停工损失。韦章彬与兴诚劳务公司认可双方所签订的三份《劳务承包合同》及双方签字确认的《结算清单》系双方真实意思表示，本院依法予以确认。对于原告韦章彬所主张的停工损失及关于内墙、顶板、乳胶漆分项工程的劳务费欠款，虽然当事人双方无相关结算依据，但因兴诚劳务公司代理人张华当庭予以认可，且韦章彬提供了致中隧集团有限公司的《申请书》经原屏山国际建材商贸城B区施工一队负责人胡宁伟及兴诚劳务公司投资人韦章鹏的证人证言证实，该《申请书》所主张的停工损失实际为韦章彬的经

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第33号原告韦章彬，男。委托代理人杨建中，四川义言律师事务所律师。被告宜宾县兴诚建筑劳务有限公司。法定代表人王永秀，该公司董事长。委托代理人张华，该公司职工。被告泸州市第七建筑工程公司。法定代表人向阳，该公司总经理。委托代理人罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。被告屏山亿邦置业有限公司。法定代表人伍……