金融借款合同纠纷 （2016）鲁16民终1867号

工行滨化支行与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。工行滨化支行已经向被告刘建明足额发放了贷款，被告刘建明作为借款人，应按照合同的约定履行还本付息的义务。因其已经连续三个月并且累计超过六次未按时偿还借款，其行为已构成违约，故工行滨化支行有权按照合同的约定提前收回全部借款本息。被告王永青作为共同借款人，应对以上债务承担共同偿还责任。被告刘建明、王永青以其所有的房屋向工行滨化支行提供抵押担保，并经房地产管理部门登记，故工行滨化支行有权对抵押房屋优先受偿。被告翔盛公司作为连带责任保证人，应在被告刘建明、王永青所欠借款本息范围内向工行滨化支行承担连带清偿责任。因工行滨化支行已归属原告工行滨城支行管理，故原告工行滨城支行有权向三被告主张权利。三被告经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十

工行滨化支行与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。工行滨化支行已经向被告刘建明足额发放了贷款，被告刘建明作为借款人，应按照合同的约定履行还本付息的义务。因其已经连续三个月并且累计超过六次未按时偿还借款，其行为已构成违约，故工行滨化支行有权按照合同的约定提前收回全部借款本息。被告王永青作为共同借款人，应对以上债务承担共同偿还责任。被告刘建明、王永青以其所有的房屋向工行滨化支行提供抵押担保，并经房地产管理部门登记，故工行滨化支行有权对抵押房屋优先受偿。被告翔盛公司作为连带责任保证人，应在被告刘建明、王永青所欠借款本息范围内向工

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1867号上诉人（原审被告）：山东翔盛担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路、渤海十八路交汇处西北。法定代表人：邓乃敏，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，公司员工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。住所地：滨州市滨城区渤海七路***号。负责人：刘来忠，支行行长。委托诉讼代理人：杨美玲，山东齐英……