民间借贷纠纷 （2015）邢民三终字第155号

合法借贷受法律保护。许同亮、王胜帅各自取走贺会秋款3万元，共计6万元，事实清楚，证据充分；该6万元的实际借款人是谁是本案的争执焦点，因许同亮、王胜帅当时与贺会秋不熟悉，且借款后贺会秋一直没有找许同亮、王胜帅催要借款，认定许同亮、王胜帅为借款人不符合常理。贺会秋出借款项后多次向郭龙飞、侯秀轻催要，郭龙飞、侯秀轻也未否认借款事实。现许同亮、王胜帅均指证将款交付给侯秀轻，因此本案所有证据均指向借款人是郭龙飞、侯秀轻夫妻，许同亮、王胜帅只是借款的经手人，其行为为代理行为，故郭龙飞、侯秀轻应当承担偿还借贺会秋款6万元的义务；郭龙飞、侯秀轻主张该款超过诉讼时效，因贺会秋一直主张催要该款，因此不能认定借款超过时效；贺会秋主张借款约定月息1分，但未能提供有效证据，贺会秋主张要求承担利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、郭龙飞、侯秀轻于本判决生效后十日内偿还借贺会秋款6万元；二、驳回贺会秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

合法借贷受法律保护。许同亮、王胜帅各自取走贺会秋款3万元，共计6万元，事实清楚，证据充分；该6万元的实际借款人是谁是本案的争执焦点，因许同亮、王胜帅当时与贺会秋不熟悉，且借款后贺会秋一直没有找许同亮、王胜帅催要借款，认定许同亮、王胜帅为借款人不符合常理。贺会秋出借款项后多次向郭龙飞、侯秀轻催要，郭龙飞、侯秀轻也未否认借款事实。现许同亮、王胜帅均指证将款交付给侯秀轻，因此本案所有证据均指向借款人是郭龙飞、侯秀轻夫妻，许同亮、王胜帅只是借款的经手人，其行为为代理行为，故郭龙飞、侯秀轻应当承担偿还借贺会秋款6万元的义务；郭龙飞、侯秀轻主张该款超过诉讼时效，因贺会秋一直主张催要该款，因此不能认定借款超

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第155号上诉人郭龙飞。上诉人侯秀轻。二上诉人共同委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。被上诉人贺会秋。被上诉人许同亮。委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。被上诉人王胜帅。委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。上诉人郭龙飞、侯秀轻因与被上诉人贺会秋、许同亮、王胜帅民间借贷纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2……